SheIsMySin89 |
|
| CITAZIONE (The_Angel_Of_Lust @ 16/3/2009, 16:36) Beh adesso Axl ormai ha avuto troppi atteggiamenti che non mi sono piaciuti... lui è un grande artista, nel bene o nel male, ma l'alchimia che esisteva sotto il nome "Guns n' Roses" non potrà mai essere ripetuta... solo lui, slash, izzy e duff erano i guns, adesso poteva benissimo presentarsi con il nome "axl rose" o con un altro nome di un altra band...condivido questo punto della critica di pino... però Axl anche se è un cazzaro non riesco a insultarlo.... negli anni d'oro dei Guns, quella gente ha scritto troppe pagine di storia del rock n'roll per meritarsi un astio simile, dal punto di vista comportamentale però Axl è sempre stato un soggetto un po fatto alla sua maniera QUOTO! Io direi che quel disco non è dei Guns (ovviamente non lo è), ma un disco solista di Axl Rose. Pino ha ragione, ma non può certamente dire che Axl è un coglione. Ha fatto cose sbagliate, ma vorrei tanto essere al posto suo CITAZIONE (Nighthawk7 @ 16/3/2009, 16:28) Fa bene, la band non vale niente,e mai ha valuto.
Come lui stesso, però. Non puoi permetterti di dire che i Guns N' Roses non sono mai valsi nulla e, seconda cosa, impara l'italiano! |
| | |
